LUCIANO

TRATADO DE LA CALUMNIA

1. La ignorancia es una enfermedad fatal y la
fuente de la mayor parte de los males que aquejan
los humanos. Se esparce en nuestras acciones una
espesa nube, oscurece la verdad, cubre
nuestra conducta de una sombra peligrosa:
entonces parecemos gente errante
en medio de la oscuridad. O mejor dicho, tal
como los ciegos, vamos sin cuidado
golpeándonos en todos los objetos, nosotros
tratando de superar un obstáculo imaginario,
y sin ver el precipicio que es
a nuestros pies, tememos a aquel que
encuentra lejos de nosotros a una distancia considerable: en una palabra, todas nuestras acciones son
marcado por un paso en falso. es por esto
razón, sin duda, de que la ignorancia ya ha
proporcionó a los poetas una gran cantidad de temas
dramáticos: los Lambdacides 1, los Pelopides
2, y a muchos otros les gusta.
De hecho, es fácil ver que el
la mayoría de las desgracias representadas por el
el teatro se produce por la ignorancia,
como por el genio que preside la escena
trágica.
Pero dicho eso, tengo otros objetos.
en vista, y principalmente estas denuncias calumniosas,
que hacen los padres contra
sus padres, amigos contra sus amigos, –
y a través de la cual a menudo hemos visto familias
destruidas, ciudades derribadas
de arriba abajo, los padres inmolan a sus
niños para su furor, hermanos para armarse
contra sus hermanos, los hijos atentaron contra la vida
de aquellos de quienes nacieron,
los amantes ultrajan al objeto de su ternura.
Cuantas amistades se han roto,

1 Los Lambdacides, de Lambdacos fundador de
Tebas y padre de Layo, quien, como sabemos,
se casa con Yocasta que le da un hijo, Edipo, que termina
ignorando que es su hijo, matando a su
padre y casarse con su propia madre.
2 Este es el nombre que los griegos dieron a los desafortunados
familia de Pélope. […] Conocemos las tragedias
escenas que esta familia ha brindado incesantemente a la
teatro: la guerra de Tebas, los nombres de Tántalo,
de Tiestes, Atreo, Agamenón, Egisto,
Clitemnestra y Orestes, trazan en la mente la
más desastres sangrientos. »



cuantas familias han caído presa
de la discordia, por la facilidad de creer en
calumnias!


LA CALUMNIA QUE ATACA LLAMADAS DESDE EFESO

2. Por tanto, para protegernos de su trampa,
Quiero en este discurso rastrear la imagen de
calumniar, desarrollar el carácter, exponer
su origen y sus efectos desastrosos. Mucho tiempo
ante mí, Apeles, el pintor
de Efeso 1, retomó este tema; él era él mismo
expuesto a los dardos de la calumnia y
fue acusado por Ptolomeo 2 de haber
templado con Theodotas en el conjuro
de Tiro. Apeles nunca había visto esta ciudad;
no conoció a Teodotas; había
solo escuché que era teniente
de Ptolomeo a la que este príncipe había
confió el gobierno de Fenicia. Sin embargo
uno de sus rivales, llamado Antiphilo,

1 Apeles es un pintor que vivió en el siglo IV a. J.-
VS.; se celebra a lo largo de la antigüedad. Su obra
está perdido.
2 Ptolomeo I, general de Alejandro que se convirtió en rey
de Egipto (305 a. C.), es el fundador de la dinastía de
Lágidas que reinó en Egipto hasta el asesinato de
Ptolomeo XV “Cesarión” en el 30 a. Belín de Ballu
y la crítica histórica sitúa los hechos en el 219 a.
bajo Ptolomeo IV "Philopater", es decir, un buen siglo
después de la existencia de Apeles.


celoso de los talentos de Apeles y la
consideración con que el rey lo honró, lo denunció
a Ptolomeo como cómplice de
todo lo que había pasado. incluso agregó
que Apeles había sido visto en Fenicia en la mesa
con Theodotas, y susurrarle al oído para
el festín ; y acaba declarando al rey
que la revuelta de Tiro y la toma de Pelusio 1
fueron el resultado de los consejos de Apeles.
3. En este discurso, Ptolomeo, príncipe de carácter
violento, - que, además, se crió en
la adulación con que siempre se rodea a los reyes,
no supo mandar en sus
pasiones - estaba tan inflamado de ira,
tan transportado con furia por
esta inesperada acusación, que sin pensar
en su improbabilidad, sin prestar atención
que el acusador era un rival,
un pintor que tenía muy poco crédito, para
realizar tal traición, un pintor
lleno sobre todo de sus beneficios, y a quien honró
por encima de todos sus rivales; sin
incluso preguntar si Apeles había estado alguna vez
en Tiro, inmediatamente reventó su
ira. y llenando su palacio de gritos,
prodigó a Apeles los nombres de ingrato, de
conjurado, de traidor. Tal vez incluso alguno de los
conspiradores detenidos por esta revuelta, indignados
del descaro de Antiphilo y tocado

1 Pelusium, puerto del Bajo Egipto al noreste del delta
del Nilo

de compasión por el desgraciado Apeles,
no habría declarado que no tenía
parte en su trama, - tal vez, este gran
pintor, víctima de los males que acaecen a Tiro, le habrían cortado la cabeza.
4. Ptolomeo pronto reconoció su error, y
tenía, se dice, tanto pesar que presentó
a Apeles de cien talentos, y le entregó
Antiphilo para hacerlo su esclavo.
Llama, imaginación llena de peligro
que había corrido, vengado la Calumnia,
componiendo una tabla como la que haré
describir.
la pintura de Apeles
5. A la derecha está sentado un hombre que lleva
orejas largas, más o menos similares a
las de Midas 1. Extiende su mano hacia el

1 Midas es ese rey de Frigia sobre quien varios
leyendas que no valoran precisamente
su inteligencia El primero cuenta que, con prisa por
pedir un deseo por Dionisio, Midas elige que todos
lo que toca se convierte en oro. desgraciadamente
la comida que toca se convierte en
sin embargo, se ve condenado a morir de hambre. el debe preguntar
ser librado de su don, lo que sucede
después de bañarse en el Pactolus, un río que,
desde entonces, lleva purpurina dorada. – La otra leyenda
es el que buscan Apeles y Lucien: Midas debe arbitrar
entre Pan y Apolo en un concurso de
canción. Midas le da la palma a Pan. el dios delos
lo reprende por su estupidez poniéndole orejas

Calumnia que avanza de lejos. Cerca de él
están dos mujeres, una de las cuales parece ser
Ignorancia, la otra Sospecha. Del otro
lado, vemos a la Calumnia avanzando bajo el
forma de una mujer perfectamente hermosa;
su cara esta inflamada, ella mira violentamente
agitada y transportada con ira y
rabia. En una mano sostiene una antorcha encendida,
por el otro, ella arrastra por el pelo
un joven levantando sus manos al cielo,
y parece tomar a los dioses como testigos.
Un hombre pálido y desfigurado sirve como su conductor
; su mirada oscura, su delgadez
extremo, que se vea como esos enfermos
desecado por una larga abstinencia;
se reconoce fácilmente por Envidia.
Otras dos mujeres acompañan
también a Calumnia, alentarla, arreglar
su ropa, y cuidar de sus galas.
Una es Astuta, la otra Perfidia
; al menos ese es el nombre bajo el cual
les designó el que me explicó lo que
Burro. La historia de Midas orejudo
no se detiene allí. Se cubrió la cabeza con un gorro
para ocultar su vergüenza, pero un sirviente descubre
su secreto No puede compartirlo por miedo a la
ira de su amo, cava un hoyo al que
confía en voz baja. Pero las cañas crecen en este
lugar y el viento lleva las palabras de las
cañas que susurran: "El rey Midas tiene
orejas de burro”.

Ver OVIDE, Metamorfosis, libro
XXI, 146 a 193.

Son seguidos de lejos por una
mujer, cuyo exterior anuncia dolor; ella está vestida con una túnica negra, desgarrada
en mil lugares; se llama el
Arrepentimiento. Ella voltea la cabeza, vierte
lágrimas, y mira con extrema confusión
la Verdad que viene a su manera.
Así fue como con su pincel Apeles supo
representar el peligro que había corrido.
6. Probemos, a imitación del pintor de Éfeso,
describir la calumnia y todos sus
atributos Pero primero hay que definirlo.
: es la única manera de hacer nuestro
imagen más vívida y realista.
Definición de calumniar
La calumnia es una especie de acusación.
hecho en ausencia y sin el conocimiento del acusado,
que se cree, porque no hay
sólo una parte que habla sin oponente.
Necesita, además de comedia,
tres caracteres para llenar su tema:
el acusador, el acusado y aquel a quien
hace la acusación. Considerar
a su vez cada uno de estos actores y vamos a ver
cuál es su forma habitual de actuar.
Este será el tema de este discurso.

el calumniador
7. Primero traigamos al escenario al primero
personaje de la obra, me refiero al autor
calumnia.
El calumniador no es un hombre honesto
Este definitivamente no es uno honesto.
hombre: todo el mundo puede fácilmente
notar. Nunca un hombre honesto
no buscará dañar a su prójimo. Esto es
por el contrario la característica de buena gente de
darse a conocer por los beneficios que
satisfacer a sus amigos; es a través de su generosidad
que adquieran reputación de hombres
virtuoso, y no haciendo acusaciones
injusto, o tratando de atraer a los
odio público a sus enemigos.
Un hacedor de injusticia
8. La conducta del calumniador no es
solo injusto y contrario a todos
leyes, es impío, y la frecuentación de un
tal hombre es infinitamente peligroso;
es fácil convencerse de esto. Quién podría
negar que el carácter de la justicia es
guardar en todo una perfecta igualdad, y no
desear nada más allá de lo que es suyo
? La desigualdad y la ambición están en el
contrario a la prerrogativa de la injusticia. Cómo
así el que en secreto emplea

calumnia contra el ausente no sería
no considerado ambicioso: el que
quiere apropiarse sin reservas de los que
Escúchalo a él; el que se hace dueño de sus
oídos, que los cierra, que los hace inaccesibles
a otros discursos, llenándolos
antes de sus calumnias? Un similar
la conducta es el colmo de la injusticia
según el testimonio de los más grandes legisladores,
Solon 1 y Dracon 2, que ordenaron
que los jueces se comprometan, bajo la religión
del juramento, para ser escuchado con la misma
favorecer a ambas partes, y conceder
igual benevolencia para todos los que son
sujeto a sus juicios, hasta que el
discurso de uno puesto en paralelo con aquel
por el otro, parecía más débil o mejor.
1 Solon (640-588 aC) fue un estadista y legislador
Ateniense. La posteridad le atribuye el establecimiento
de la democracia en Atenas, en particular concediendo
al pueblo el poder de "elegir magistrados y
para verificar su gestión (porque si la gente no
ni siquiera tener un control absoluto sobre este punto, no puede
ser sólo esclavo y enemigo de la cosa pública)”
(Aristóteles, Política, 1274a 15). La referencia a Solon
(como en Dracon) es un lugar común en la literatura
antiguo.
2 Draco (s. VII a. C.), legislador ateniense, autor
de una constitución de Atenas (ARISTÓTELES, Constitución
de Atenas, IV, II).

 


“Nunca juzgues que tú
no escuché ambos lados"
Estos legisladores parecían un
la impiedad, como una injusticia extrema de
decidir entre las partes, antes de haber
comparar la defensa con la acusación. y no diría
no se que seria indignante
Dioses que permitir que el acusador
decir libremente lo que quiera, y
entonces cerremos nuestros oídos a la defensa de
al acusado, para silenciarlo, para condenarlo
conforme al discurso de su adversario,
cuya elocuencia nos hubiera subyugado
? Por lo tanto, es cierto que las calumnias
violar al mismo tiempo la equidad, las leyes y los
juramento que obliga a los jueces. Pero si
la autoridad de los legisladores parece insuficiente,
cuando mandan juzgar según
justicia y sin parcialidad, me uniré
la de un excelente poeta. el nos da
este tema una bella máxima, o mejor dicho,
lleva una ley muy sabia: "Nunca pronuncies
de juicio, dijo, que no habéis oído
las dos partes ". 1 Este poeta sabía, sin
duda, que de todas las injusticias que
cometer entre los hombres, no hay ninguno
1 Esta máxima se encuentra en particular en el
Avispas de Aristófanes (Constant POYARD, Aristófanes
: nueva traducción..., Hachette, 1860, p. 171,
177), una comedia sobre litigantes, de la que Racine retomó
el argumento.


nada más cruel, más contrario a
justicia, que condenar a un acusado sin
examen, y sin permitirle hablar
para su defensa. Sin embargo, aquí es donde tienden
todo el esfuerzo del delator; el entrega,
indefenso, para la ira del que
escuchando, el desgraciado a quien acusa, y le roba
por la clandestinidad de su acusación,
todos los medios para justificarse.
Cobardía y encubrimiento del calumniador
9. Un hombre de este carácter muestra tanto
de cobardía que de disimulo; Él
no actúa a plena luz del día; pero como estos
guerreros que estaban al acecho, él
desata todas sus flechas desde un lugar oscuro,
para que su adversario, presa de la incertidumbre,
no saber dónde está el enemigo y no poder
luchar contra ella, sucumbir más fácilmente
bajo sus golpes. esta oscuridad
incluso es la marca más segura
que los discursos de los informantes están marcados
en la esquina de la mentira. porque cierto hombre
de la verdad de su acusación, busque
convencer públicamente a su adversario,
discute, examina legalmente su conducta
; por la misma razón que no es
de un capitán que, pudiendo alcanzar la victoria
en campo abierto, quería usar
astucia, y emboscada para sorprender
sus enemigos


EL ARTE DE LA CALUMNIA
10. Es especialmente en los palacios de los reyes que
ve hombres de este carácter: dibujan
toda su gloria de la amistad de príncipes y
grandes.
El palacio de los reyes, teatro por excelencia de la calumnia
Aquí es donde reinan la envidia y la sospecha,
que la adulación abre un vasto campo
calumnias de todo tipo. en todas partes en
efecto donde las expectativas son más altas
la envidia es mas peligrosa, el odio mas
terrible, los celos más hábiles en jugar
sus manantiales fatales. Allí, todos los cortesanos
lanzan una mirada penetrante el uno al otro, similar
a estos gladiadores que se observan unos a otros y
buscan encontrar en su antagonista
cualquier parte del cuerpo que esté descubierta.
Cada uno, en el deseo de alcanzar el
primera fila, empuja, da codazos a su vecino,
derroca al que le precede, lo suplanta
cuando puede hombre tan honesto
pronto es derribado, sacado de las filas, y
ahuyentado con ignominia: mientras el adulador,
más adiestrado en su pérfido arte, más
hábil en colorear sus imposturas, obtiene fácilmente
la ventaja; porque en general es
llevando los primeros golpes que ganamos
victoria, y los cortesanos comprueban perfectamente
este verso de Homero: “A menudo en el
lucha el vencedor es derrotado”. 1
Cuanto mayor sea el precio de esta pelea,
cuanto más buscan complicar los secretos
trampas que se levantan [unos a otros
otros]. El más rápido, el más peligroso.
de todo, es calumnia. ella tira
su origen de unos celos que primero hacen
concebir felices esperanzas, pero que
pronto trae un final terrible,
arrastra en su estela espantosas desgracias y
trágico.
11. Sin embargo, la calumnia no es, como
podrías pensar, tan simple, tan fácil de
imaginar ; por el contrario, requiere
habilidad infinita, una inteligencia viva,
cuidado, precauciones especiales. En efecto,
ella no sería la fuente de tantos
males si no se presentara de tal manera que
ganarse la confianza. ella no triunfaria
no de la verdad, que ella misma triunfa sobre
todos los obstaculos, si ella no supo cautivar
aquellos que lo escuchan con un poderoso encanto,
subyugarlos por la probabilidad de
sus discursos, sorpréndelos con mil artificios.
1 Ilíada, XVIII, 309. Literalmente, el verso de Homero
dijo: "Ares es común a todos, y a menudo mata al que
que quería matar" (en la traducción de Leconte
de Lisle, París, Lemerre, 1866).

 


El hombre eminente en honores y dignidades,
casi siempre objeto de calumnias
12. El hombre eminente en honores y dignidades
es casi siempre objeto de
calumnias: sus éxitos encienden los celos
de todos los rivales que dejó lejos de él;
lo ven como un obstáculo para su
elevación, desatan sobre él todos sus
caracteristicas. Cada uno de ellos imagina que se levantará
mismo en primer lugar, si se las arregla
para arruinar este poderoso favorito, y despojarlo
de la amistad del Príncipe.
Parábola del mal atleta:
en el Palacio como en el Gimnasio
Entonces vemos en esta lucha una imagen
de lo que pasa en los del Gymnasium,
entre los atletas que compiten por el premio de la
la raza. El que sabe correr, tan pronto como el
barrera cae a sus pies 1, piensa sólo en
emprender una carrera: todos sus pensamientos
avanzar hacia la meta; él pone en su
sólo ligereza la esperanza de la victoria, no
no busca hacer daño a su prójimo, no medite
sin engaños contra sus rivales. Pero
mal atleta, incapaz de ganar el
precio, y desesperado de conseguirlo por su rapidez,
utiliza el artificio. sonido único
1 Esta es la barrera detrás de la cual estaba el
corredores en la pista, y que bajaron en la salida para
déjalos ir.

objetivo es detener a su competidor, retrasarlo
por algún obstáculo, y para hacerlo
caer ; porque siente que si no usa
de tales medios, nunca puede ser
ganador.
De un favorito a otro
Es lo mismo en las amistades de
grande. El favorito que lo posee, y que
se eleva por encima de sus rivales, se convierte
el momento el objeto de sus celos. ellos erigen
contra él todas sus asechanzas, y pronto
sorprendido indefenso, rodeado de su
enemigos, el favorito sucumbe bajo sus
trazos Estos, honrados a su vez, pasan
para los favoritos en cuanto veamos que
puede perder todos los demás.
Principio de probabilidad de la calumnia
13. El carácter de verosimilitud que tienen los calumniadores
dar a su acusación
no se toma al azar: es al contrario
para hacer creíble que todos sus
esfuerzos; tendrían miedo de adelantar algo
hecho absurdo o contradictorio. Pero la mayoría
a menudo vuelven contra el acusado la
ventajas o talentos que pueda tener, y
implicar probables delitos.
Por ejemplo, dirán de un médico que él
es un envenenador, de un hombre rico

que afecta a la realeza, de un ministro que
medita la traición.
Principio de pertinencia de la calumnia: apuntando a “la
pasión acariciada” del oyente
14. A veces también, escuchando
informadores, les proporcionamos los diversos
medio de dirigir su acusación. Porque
para dar mejor en el blanco, estos hombres
proporción pérfida al carácter de
quien los escucha. ¿Se dieron cuenta?
cierta inclinación a los celos: "Fulano de tal,
dirán, hecho durante la fiesta una señal
de inteligencia a su esposa, empujó
suspiros; Stratonicice 1, a su vez, lo miró.
de manera amena, y le expresó
una ternura profunda”. Poco después de que ellos
arriesgarse a unas cuantas acusaciones contra este hombre
de adulterio
1 Stratonice aparece en Lucien en el corazón de varias
historias de amor y celos. en la diosa
Siria, el personaje masculino, Combabos, con prisa
por el rey, esposo de Stratonice, para acompañarla
para un viaje largo, prefiere castrarse para evitar
ceder a la tentación. Tentación a la que él
finalmente cede, en la medida de lo posible, a la insistencia
de Stratonice. De nuevo, caso de calumnias
: denunciado al rey, Combabos no tiene mal que hacer
digno de su sacrificio. Los calumniadores son conducidos
Torturar. Ver la traducción. de Chambry (Robert Laffont,
Libros), op. cit., pág. 342 y siguientes.


Si este rey cultiva la poesía, y tiene una
alta idea de sus talentos: "Philoxene 1, dirá
estos aduladores, se rio de tus versos, los tiene
ridiculizados, publicados que extrañan
de medir y están mal compuestas”.
Con un hombre religioso, y que da testimonio
gran respeto por la Divinidad,
acusan a su amigo de ateísmo, de despreciar
los dioses y negar su providencia. A
este discurso el rey inflamado de ira, se indigna
contra el acusado, y lo expulsa de su presencia,
sin esperar la plena condena de
su crimen
15. Porque, en general, los calumniadores no se imaginan
y no presentar ninguna acusación excepto que
1 El poeta Filoxeno de Citera (435-380 a. C.) vivió en
la corte de Dionisio el Viejo (431-367 a. C.). Luciano lo hace
alusión a la anécdota relatada por Athénée de Naucratis
en los deipnosofistas (“banquete de los sofistas
o “eruditos”): “Este príncipe [Denys]
voluntariamente se emborrachó con Philoxenus, pero este
haber sido sorprendido en el comercio ilícito con [un] cierto
Galathée, amante del tirano, Dionisio la envió
a las carreras”, es decir, al trabajo forzoso.
ATHENEE, I. 6f-7a., trad. Lefebvre de Villebrune
París, Lamy, 1789. En nota, Belin de Ballu completa
la anécdota de la siguiente manera: “Poco después, Denys
lo sacó a petición de varios amigos del
poeta, e incluso lo admitió en su mesa. Al final de la comida,
el tirano comenzó a leer sus versos y le preguntó a Filoxeno
lo que pensó al respecto. Se volvió hacia el
guardias del tirano, y les dijo: Llevadme de nuevo a las canteras
».

que saben los mas capaces de provocar
la ira de los que los escuchan. Tan pronto como se
conocer el lugar donde se puede lesionar,
allí dirigen todos sus rasgos; ellos esperan
que agitado por los súbitos transportes de su ira,
no tendrá tiempo de examinar la verdad,
y que si el acusado quiere justificarse, el rey
no le hare caso tanta prevencion y
probabilidad de que este crimen imaginario actúe
poderosamente en su mente.
16. Las especies de calumnias que conducen prontamente
a su propósito es de hecho lo que contradice
la preciada pasión de quien
escuchando.
Ptolomeo y el bebedor de agua
Así es como en el pasado la gente acusaba
de Ptolomeo 1 apodado Baco, Demetrio,
filósofo platónico, para beber
agua y ser el único entre todos los egipcios
quien no usaba ropa
mujeres durante la Bacanal 2. Tomó
1 Este es probablemente Ptolomeo, padre de Cleopatra.
2 Las Bacanales son celebraciones en honor a Baco
(Dioniso en la mitología griega), dios de
el vino, es decir, también la embriaguez y sus arrebatos.
Un “asunto de bacanal”, informó
por Tito Livio, sacudió Roma en 186 a. sectas báquicas,
sociedades secretas que adoran a Baco,
son duramente reprimidos después de la revelación
de un escándalo (orgías y asesinatos) probablemente

que Demetrio, citado en el tribunal de Ptolomeo,
se emborrachó por la mañana y, vestido con un
vestido de Tarento, que bailaba al son de
platillos; de lo contrario hubiera perdido la vida,
con el pretexto de que no aprobaba el
tipo de vida del rey, y que culpó por su
profesión y su doctrina conducta voluptuosa
de Ptolomeo.
Alejandro y el culto de Hefestión
17. La acusación más grave fue ser convencido
por negarse a adorar
en Hefestión1. cuando el joven
hombre había perdido la vida, Alexandre, que
lo amaba con locura, quería sumar a la
magnificencia del funeral que le dio
hacer, el de colocar al difunto entre los
Dioses. Pronto todas las ciudades levantaron
templos, recintos consagrados,
altares dedicados a esta nueva deidad,
instituyó fiestas en su honor
; el nombre de Hefestión se convirtió en el juramento
el más temible. cualquiera que haya tenido
se atrevió a reírse de este culto, o no habría presenciado
ensamblado desde cero para eliminar lugares de
protesta política.

Ver Tito Livio, Historia Romana,
XXXIX, en Colección de Autores Latinos, bajo
la dirección del Sr. Nisard, París, Dubochet, Garnier,
1850, t. II, pág. 497 y siguientes.
1 general macedonio murió en 324 a. C., mejor amigo
y probablemente la amante de Alexander.

 

una santa reverencia por el Dios, fue instantáneamente
castigado con la muerte. Los aduladores, acariciando
esta ridícula pasión de Alejandro,
solo traté de encenderlo más y más;
contaron sueños, enviados por Hefestión,
publicó sus apariciones, atribuidas a él
curaciones, difusión
oráculos, y le ofrecieron sacrificios
como a un Dios que evita las desgracias,
y que comparte el trono de algunos
gran divinidad. Alexander halagado primero
escucharlos hablar este idioma, termina
creer en él mismo; su vanidad aumentó
y se miró a sí mismo no sólo
como un Dios, sino como teniendo también
el poder de hacer dioses. Cuánto
amigos de Alexandre luego recogieron
tristes frutos de esta apoteosis de Hefestión,
perdieron el favor del rey, fueron desterrados
de su presencia, acusado de no haber
honró al Dios que todo el universo debería
amor !
18. En este mismo tiempo, Agatocles de Samos,
uno de los generales de Alejandro, por
a quien este príncipe tenía una estima especial,
estuvo a punto de ser arrojado al
leones, porque fue acusado de derramar
lágrimas pasando por la tumba

 


de Hefestión1. Pero vino Pérdicas, dicen,
en su ayuda; y juró por todos los dioses
y por el mismo Hefestión, que él
había aparecido [en un sueño] en una parte de
cazando, y le ordenó que le dijera
Alexandre, que tenga cuidado de no hacer ningún
mal a Agatocles: que no debe atribuirse
las lágrimas que este general había derramado,
ni para su incredulidad, ni para el pesar de los
muerte de Hefestión, pero en memoria de
su pasada amistad.
Tabla del ataque exterior: parábola del
fortaleza y brechas en las que el enemigo
se precipita en
19. Calumnias y halagos encontrados entonces
acceso libre a Alexandre, acomodando
a su pasión. en un asiento,
los enemigos no atacan las murallas por
lugares altos, sólidos y difíciles de escalar
; si notan alguna publicación incorrecta
vigilado, alguna parte de la muralla más
más bajo que los demás o listo para caer en
ruina, se acercan a ella con todas sus
fuerzas, porque esperan poder fácilmente
convertirse en maestros de la misma, y ​​luego presentarse
en la ciudad ; asimismo los calumniadores,
1 “Acusado”, porque no podemos llorar a los dioses
como el común de los mortales. Hefestión llorando significaba
negarle el estatus divino.
2 Un general de Alejandro.

 


cuando perciben en el alma algo
parte débil, corrupta, de fácil acceso,
dirigen sus ataques desde este lado, ellos
acercarse a todas sus máquinas, y terminar
asaltando la plaza, sin
nadie se encarga de alejarlos,
o notar su progreso. Desde
que han penetrado más allá de las murallas, ellos
llevan hierro y llama por todas partes, saquean,
matan; tal es el triste estado de un
alma tomada por la fuerza y ​​reducida a esclavitud.
La adulación, hermana de la calumnia
20. Las máquinas que usan los informantes
contra el que los escucha son mentiras
y el engaño, el perjurio, la solicitación,
descaro, y mil otros villanos
: pero la adulación es la más poderosa
de todos: ella es la pariente, o más bien la
hermana de calumnias. Que hombre, basta
generoso, cuya alma sería defendida por
un baluarte de diamantes, nunca podría
ceder a los continuos esfuerzos de la adulación;
especialmente cuando la calumnia socava sordamente
esta muralla y la destruye desde los cimientos.
Mesa de traidores dentro
21. Tal es la imagen del ataque externo;
pero por dentro, cuantos traidores,

cómplices del enemigo, dadle una
mano favorable, ábrele las puertas, coopera
con todo su poder para apresurar la
pérdida de los sitiados? A la cabeza está el amor.
de la novedad que la naturaleza inspira en todos
los humanos. Trae consigo repugnancia
de un estado uniforme, la atracción que nos lleva
hacia todos los objetos extraordinarios, los
encanto inconcebible que encontramos
a los secretos que nos susurran, secretos
a menudo capaz de dar lugar a una
multitud de sospechas. Lo sé, de hecho,
personas cuyas orejas son tan voluptuosamente
cosquillas por la calumnia
que si las acaricias levemente con
una pluma.
Parábola de la ciudad tomada de noche
22. Con el apoyo de todos estos aliados, cuando el
Delatores se presentan al ataque, son
inmediatamente victorioso. Esta victoria no
ciertamente no es muy doloroso, ya que
nadie se presenta a pelear y
se dispone a repeler el ataque. A
contrario, el que los escucha se entrega
voluntariamente, y el acusado ignora la traición
que le preparamos. De la misma forma
que los ciudadanos de una ciudad tomada durante
la noche son todos sacrificados durante su
dormir.

EL CALOMNIADO Y SU SOCIEDAD
23. Pero lo más doloroso es
que el acusado, que no sabe nada de lo que es
pasa, se acerca a su amigo con aire sereno;
como su conciencia no le reprocha nada
crimen, habla, actúa como de costumbre.
El buen amigo, noble y franco
El desgraciado no sospecha que está rodeado
trampas de todo tipo. Para
el otro, si es de carácter noble y generoso,
lleno de franqueza, lo hace en este momento
dar rienda suelta a su ira, dar rienda suelta a su
resentimiento ; pero pronto, leyendo
de antemano en el corazón de su amigo todo
que pueda alegar para su justificación,
termina reconociendo que estaba irritado contra
él sin sujeto.
El falso amigo hipócrita
24. Si en cambio lleva un alma cobarde,
nutrida en la bajeza y el disimulo,
recibe a su amigo sonriéndole
borde de los labios; sin embargo lo odia, se estremece
de rabia en secreto, y, para expresarme
como un poeta, medita su ira
en su corazón. No es, en mi opinión,
más cruel injusticia; nada es más consistente
al carácter vil de un esclavo, que

secretamente alimenta su ira, aumenta su
odio encerrándolo en su seno, para albergar
un sentimiento en su corazón y
pronunciar otro, para jugar, bajo una cara
que destila la alegría de la comedia, una tragedia
llena de tristeza y dolor.
El falso calumniador amigo
Pero lo que más autoriza tal
conducta es cuando ves al calumniador
para usar la misma con respecto a la que él
denuncia, aunque por mucho tiempo pasó
para su amigo A partir de este momento no queremos
Ya no se escucha la voz del acusado que quiere
justificar. Prejuzgamos este viejo
amistad, que solo tenia el nombre, solo la acusacion
merece la mayor confianza y
no reflejamos que, muchas veces, sube
entre aquellos a quienes la amistad había unido más
de cerca, una multitud de motivos de odio,
desconocido para todos los demás. Algunas veces
incluso, un culpable, para anticiparse a una acusación,
cobrar a su amigo de su cuenta
crimen: porque no hay suficiente hombre
audaz para atribuírselo a su enemigo. Los motivos
de su odio, demasiado público, haría
su increíble acusación. Es entonces
contra los que pasan por sus amigos,
que los delatores dirijan sus maniobras;
al mismo tiempo toman la precaución
para mostrar el más tierno interés en
el hombre que les escucha y que, convencido

 


que atañe a sus propios intereses, no escatimará
no entonces los que más aprecia.
El resentimiento contra los calumniados puesto fuera de
causa
25. Hay también hombres que, conociendo
posteriormente que su amigo fue injustamente
acusado, avergonzado de haberlo creído culpable,
ya no quieren admitirlo en su
privacidad, o incluso mirarlo a la cara. Nosotros
dirían que se sienten ofendidos por haber reconocido
su inocencia

FACILIDAD PARA CREER SIN EXAMEN
26. Así la vida humana está afligida con una
multitud de males, todos los cuales tienen su origen
en la facilidad de creer en la calumnia sin
examen. Antia le dijo a su marido:
"Muere, muere, Preto, o deja que Belerofonte,
/ Cayendo bajo tus golpes,
vengar una afrenta! / El traidor tiene a mi pesar
quería ensuciar mi pañal”. 1
Si bien ella fue la primera en tener
buscó la virtud del héroe que la había despreciado.
Sin embargo, este joven estaba casi
1 Ilíada, VI, 165; Lecomte de Lisle (Lemerre, 1866, op.
cit.) traducido: "Muere, Proitos, o mata a Belerofonte
que, por la violencia, quiso unirse en amor conmigo. »
En este episodio de la Ilíada, Antia acusa falsamente
Belerofonte por querer violarla.

 


ningún hombre perece luchando contra la Quimera,
y, que por el precio de su templanza
y por el respeto que le tenía a su anfitrión, él
se convirtió en víctima de la insidiosa acusación
de esta mujer libertina.
Fedra 1, por una calumnia similar
contra su yerno, recurrió a Hippolyte
inocente de las imprecaciones de su padre.

CASOS DE DIGNOS CALUMNIADORES
DE CONFIANZA

27. “Tienes razón, alguien me puede decir:
a veces, sin embargo, el calumniador
puede ser confiable, especialmente cuando
es un hombre que tiene fama de ser
justo y cuidadoso. Entonces debemos tener tanto
más consideración por lo que avanza que por lo que hace
nunca se ha manchado con tal crimen. " Oye
qué ! ¿Hubo alguna vez un hombre más justo
ese Aristide 2?
1 En la mitología griega, Fedro, hija de Minos,
enamorada de Hippolyte, su yerno, que no
no ceda, que denuncie falsamente a Teseo, rey
de Atenas, padre de Hipólito y esposo de Fedra.
Hipólito es desterrado; muere. Phèdre termina por exonerarlo
y se suicida. Este tema clásico (Eurípides,
Séneca, Ovidio, trátalo) inspiró a Racine para su
Fedra (1677).
2 Aristide el Justo (530-467 a. C.), estadista ateniense,
alabado (Plutarco, Vida de Aristide) por su honestidad
escrupuloso.

 


El hombre cede fácilmente al encanto de sus pasiones
Sin embargo, se alió contra Temístocles.
1, y excitó contra él la ira de los
personas, siendo, como él mismo dice,
tan sensible como su rival a los encantos de
ambición. Aristide fue justo con todos
los otros ; pero después de todo era un hombre, susceptible
de ira, amor y odio.
28. Si la historia de Palamidi 2 es cierta, el
el más prudente de los griegos [Ulises], ilustre
además por tantas otras cualidades, dando
a los celos, ideada contra este héroe que
estaba unido a él por lazos de sangre y amistad.
Como es natural que los humanos
dejarse llevar por sus pasiones.
La calumnia alcanza a los más inocentes
29. ¿Qué diremos de Sócrates, injustamente
acusado ante los atenienses de impío
y corruptor de la juventud? De
1 Temístocles (c. 524-459 a. C.), estadista ateniense.
Es acusado por Aristide de malversación de fondos
fondos publicos. Véase Plutarco, Vida de Temístocles.
2 En la mitología, Palamedes participa en el asedio de
Troya y denuncia a Odiseo por haber fingido locura por
escapar de la pelea. Odiseo a su vez acusa, falsamente,
Palamidi de la traición. Este último fue lapidado.


Temístocles y Milcíades 1, quienes después
tantas victorias, son sospechosos de traicionar
los intereses de Grecia? el es una multitud
ejemplos similares y casi todos
son fáciles de saber.
DECLARACIONES CONCLUSIVAS
Que el hombre cuerdo debe taparse los oídos
como hizo Odiseo con las sirenas
30. ¿Qué debe hacer un hombre sensato, que
duda de la sinceridad o de la virtud de su
amigo ? Homero nos enseña esto bajo el emblema
de la fábula de las sirenas, frente a la cual
tienes que moverte rápido, sin
escucha sus canciones halagadoras pero peligrosas
: cubre tus oídos exactamente,
y no los abras descuidadamente
los que vemos preocupados
un poco de pasión. Esa razón, como una
fiel portero vela por todos los discursos
que se nos dirige, que admite aquellos
que merecen ser admitidos, y rechaza a los
1 Un estratega ateniense que permite la victoria del
Griegos en la Batalla de Maratón. Sus opositores lo acusan
de traición Después de un juicio injusto, es
condenado a una enorme multa que no puede pagar
y muere en la carcel. Diferentes versiones en Heródoto,
Historias, VI, 132 y ss. ; Platón, Gorgias, 516
de.


que puede ser perjudicial. De hecho, ¿no
no es ridículo establecer porteros
en nuestras casas, y dejad que nuestros oídos
y nuestro espíritu abierto a todos? 1
Que debe reservarse su juicio y respetar las
contradictorio
31. Así que cuando se acercan a nosotros
para hacernos alguna denuncia, examinemos
lo hace por sí mismo, sin tener
no tener en cuenta ni la edad, ni la dignidad, ni la
moral del que nos habla, ni siquiera a
el espíritu que brilla en sus discursos.
Porque cuanto más persuasivo parezca, más debemos
redoblar los cuidados y precauciones
en nuestra revisión.
Sobre todo, cuidémonos mucho
relacionarse con el juicio de los demás: esto sería
dar confianza al odio del acusador.
Pero manteniéndonos a nosotros mismos
el examen de la verdad, rechacemos en el delator
toda la odiosidad de su comportamiento celoso:
1 El texto griego dice, literalmente: “Pero al establecer
la razón como un portero exacto que velará
sobre todo lo que se nos dice, admitir las cosas
los que son dignos de ser admitidos, y haciéndolos entrar, excluyéndolos
y por el contrario repeler a los malos”. belín
de Ballu ve en él un "pensamiento singular" del que es
un deber “de suavizar la expresión”. Ese pensamiento
singular es en realidad nada más que una posición
clásico de la doctrina estoica sobre el papel de
la razón en asentimiento a las percepciones.

que tanto él como el acusado son
obligado a proporcionar públicamente su
pruebas Entonces podemos dar nuestro
amor o nuestro odio a aquel que, en
el examen, habrá parecido digno de él. Pero apurate
pronunciar cuando uno todavía está conmovido por
las primeras impresiones de la calumnia,
grandes dioses! ¿No es esa la altura de
temeridad, bajeza e injusticia?
La ignorancia es la causa de todos estos males
32. Ignorancia, como dije al principio,
es la verdadera causa de todos estos
males porque cubre nuestra conducta
del velo de su oscuridad. ¡Ay! si le agradara
un Dios para exponer nuestra moral a los grandes
día, e iluminar nuestras acciones con la antorcha
de la verdad, la calumnia, ya no encontrando
sin acceso, se apresuraría pronto
en un profundo abismo 1.
1 Belin de Ballu traducido como “en el fondo del Tártaro”, esto
lugar del Inframundo, en la mitología griega, donde aquellos
que han pecado contra los dioses sufren castigo
eterno. En el poema teogónico de Hesíodo,
los titanes vencidos por Zeus (Cronos y sus
hermanos) están encerrados allí para castigarlos. Campos
Elíseos, morada de los bienaventurados, son, en el Inframundo,
lo contrario de Tártaro. – El texto griego habla literalmente
de un profundo abismo; traductores modernos
(Chambry, Bompaire) traducir como "barathre
es decir, precisamente, este abismo donde
condenados a muerte, en Atenas, fueron precipitados.